Claude Opus 5: benchmarks, precio, API y cómo probarlo gratis

Respuesta rápida

Claude Opus 5 es el nuevo modelo de gama alta útil para el día a día de Anthropic. Se lanzó el 24 de julio de 2026, cuesta lo mismo que Opus 4.8 y se acerca a Claude Fable 5 en programación agéntica y trabajo profesional por aproximadamente la mitad de precio.

La decisión sencilla es esta:

• Elige Opus 5 para un repositorio grande, una investigación larga, hojas de cálculo complejas, depuración difícil o un agente que debe comprobar su trabajo.
• Elige Sonnet 5 para programación diaria, chat, redacción y tareas donde la velocidad y el coste pesan más.
• Elige Fable 5 solo cuando puedas demostrar que su capacidad adicional compensa una tarifa de API dos veces mayor.

No existe una modalidad oficial de Opus 5 ilimitada y gratis. La forma legítima más directa que hemos encontrado para intentar una prueba sin pagar es entrar en el perfil oficial de Anthropic en Poe, elegir Claude-Opus-5 con la insignia OFFICIAL y utilizar los puntos diarios gratuitos si el coste del mensaje cabe en el saldo.

Esta guía se verificó el 29 de julio de 2026 con documentación oficial de Anthropic y Poe. Puedes ampliar el contexto en nuestro centro de inteligencia artificial y en la guía de modelos Claude, planes y límites de Claude Code.

Qué es Claude Opus 5 y dónde encaja

Anthropic describe Opus 5 como un salto frente a Opus 4.8, especialmente en razonamiento profundo, tareas agénticas, trabajo de larga duración y uso de herramientas. Es el modelo predeterminado de Claude Max y la opción más potente disponible en Claude Pro.

No sustituye a toda la familia:

Modelo	Precio API entrada / salida	Contexto	Cuándo tiene sentido
Claude Fable 5	10 / 50 USD por MTok	1 M	Máxima capacidad cuando el resultado justifica el coste
Claude Opus 5	5 / 25 USD por MTok	1 M	Código agéntico, investigación y trabajo profesional difícil
Claude Sonnet 5	2 / 10 USD por MTok*	1 M	Uso diario, velocidad y mejor coste por tarea sencilla
Claude Haiku 4.5	1 / 5 USD por MTok	200.000	Clasificación, extracción y grandes volúmenes

*La tarifa de Sonnet 5 es promocional hasta el 31 de agosto de 2026; Anthropic anuncia después 3 / 15 USD por millón de tokens.

Opus 5 admite un millón de tokens de entrada por defecto, hasta 128.000 tokens de salida, imágenes, herramientas y pensamiento adaptativo. Su corte de conocimiento fiable y el final de sus datos de entrenamiento se sitúan en mayo de 2026 según la ficha oficial.

Benchmarks de Claude Opus 5: qué significan de verdad

Anthropic publica resultados muy llamativos, pero conviene leerlos como evaluaciones de lanzamiento en configuraciones concretas, no como la garantía de que cualquier respuesta será tres veces mejor.

Prueba	Resultado comunicado	Lectura útil
Frontier-Bench v0.1	Más del doble del rendimiento de Opus 4.8 y menor coste por tarea	Mejora importante en ingeniería de software con agentes
CursorBench 3.2	A un 0,5 % del pico de Fable 5 con esfuerzo máximo y la mitad de coste por tarea	Es el rival razonable de Fable para código profesional
ARC-AGI 3	Tres veces la puntuación del siguiente modelo	Destaca en problemas novedosos, pero es una prueba específica
Zapier AutomationBench	Un pass rate aproximado de 1,5 veces el siguiente modelo al mismo coste	Buen indicio para automatizaciones completas
OSWorld 2.0	Supera el mejor resultado de Fable 5 con algo más de un tercio del coste	Mejora clara en uso de ordenador y flujos con interfaz

En ciencias de la vida, Anthropic también informa de una mejora de 10,2 puntos porcentuales sobre Opus 4.8 en su prueba interna de química orgánica y de 7,7 puntos en una tarea relacionada con proteínas.

La conclusión no es «Opus 5 gana todo». Mythos 5 continúa por delante en determinadas tareas de ciberseguridad y Fable 5 mantiene la frontera de capacidad general. Además, parte de los resultados procede de Anthropic o de socios de acceso anticipado. Antes de migrar un flujo caro, prueba cinco casos reales, mide aciertos, tokens, tiempo y correcciones.

Precio de Claude Opus 5 y ejemplos reales

La tarifa estándar de la API es:

• Entrada: 5 USD por millón de tokens.
• Salida: 25 USD por millón de tokens.
• Caché de prompt, escritura de 5 minutos: 6,25 USD por millón.
• Lectura de caché: 0,50 USD por millón.
• Batch: 2,50 USD de entrada y 12,50 USD de salida por millón.
• Modo rápido: 10 USD de entrada y 50 USD de salida por millón.

Una petición con 100.000 tokens de entrada y 10.000 de salida cuesta aproximadamente 0,75 USD: 0,50 USD por la entrada y 0,25 USD por la salida. Diez ejecuciones similares costarían unos 7,50 USD si no reutilizan caché.

Un agente puede gastar más de lo esperado porque cada turno vuelve a incluir instrucciones, historial, archivos y resultados de herramientas. El dato importante no es solo el precio por token, sino el coste por tarea terminada. Ahí es donde Opus 5 puede compensar: si necesita menos correcciones y pasos que Opus 4.8, termina antes aun con la misma tarifa nominal.

API de Claude Opus 5: modelo y límites

El identificador oficial es:

claude-opus-5

Una llamada mínima con el SDK de Anthropic para Python queda así:

import anthropic

client = anthropic.Anthropic()
message = client.messages.create(
    model="claude-opus-5",
    max_tokens=1200,
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Revisa este plan, detecta riesgos y propón una versión mejor."}
    ],
)
print(message.content[0].text)

La clave debe permanecer en una variable de entorno; no la escribas dentro del código ni la subas a GitHub. El modelo también se ofrece en Amazon Bedrock, Google Cloud y Microsoft Foundry, aunque cada plataforma usa su propio identificador y facturación.

Anthropic publica para Opus 5 un límite independiente de los Opus 4.x. La tabla general muestra hasta 1.000 solicitudes por minuto, 2 millones de tokens de entrada por minuto y 400.000 de salida, pero la capacidad efectiva de cada organización depende de su nivel y de los límites visibles en la consola.

Cambios que pueden romper una migración

• El pensamiento adaptativo está activado por defecto.
• Los niveles de esfuerzo son low, medium, high, xhigh y max; high es el valor predeterminado.
• Desactivar el pensamiento con esfuerzo xhigh o max devuelve un error 400.
• La caché de prompts admite entradas desde 512 tokens, frente a 1.024 en Opus 4.8.
• Opus 5 no admite Priority Tier ni la herramienta web_fetch de la API.
• El modo rápido es una vista previa y, por ahora, solo está en la API de Claude.

No cambies únicamente el nombre del modelo en producción. Ejecuta pruebas de regresión sobre herramientas, formato, presupuesto y condiciones de error.

Cómo probar Claude Opus 5 gratis

Opción 1: puntos gratuitos de Poe

Poe muestra Claude-Opus-5 dentro del perfil verificado de Anthropic. Sus cuentas gratuitas reciben puntos diarios que se reinician cada 24 horas. Cada bot muestra el coste estimado antes de enviar el mensaje.

1. Abre poe.com/anthropic.
2. Selecciona Claude-Opus-5 y comprueba que aparezca OFFICIAL.
3. Inicia sesión y abre Rates para ver el coste del primer mensaje.
4. Reduce el prompt y evita adjuntar archivos enormes durante la prueba.
5. Envía la consulta solo si cabe en tus puntos diarios.

Poe puede reservar determinados bots avanzados a suscriptores o cambiar el coste. Por tanto, esta vía ofrece una posible prueba limitada, no un acceso gratuito garantizado para siempre.

Opción 2: comprobar una promoción en Claude

Anthropic incluye Opus en los planes Pro y Max; el plan Free no lo presenta como modelo incluido. Si Claude muestra una prueba o promoción dentro de tu propia cuenta, puedes aprovecharla, pero no conviene registrarse esperando una oferta que Anthropic no garantiza públicamente.

Evita bots falsos y páginas que piden tu clave

En agregadores pueden existir bots creados por usuarios con un nombre casi idéntico. En Poe entra desde el perfil @anthropic y verifica la insignia oficial. No introduzcas una clave de Anthropic en una web desconocida y no envíes documentos privados durante una prueba gratuita.

Opus 5 frente a Fable 5 y Sonnet 5

Opus 5 frente a Fable 5

Fable 5 cuesta el doble en la API. Merece la pena cuando tus propias pruebas demuestran una mejora en el problema más difícil, no porque ocupe el primer lugar de la gama. En CursorBench, Opus 5 queda muy cerca; en OSWorld, Anthropic afirma que supera el mejor resultado de Fable con una fracción del coste.

Para la mayoría de equipos, Opus 5 debe ser el escalón alto predeterminado y Fable la excepción medida.

Opus 5 frente a Sonnet 5

Sonnet 5 es más rápido y cuesta bastante menos. Si una tarea de programación, extracción o redacción sale bien a la primera, subir a Opus desperdicia presupuesto. Opus gana valor cuando Sonnet pierde el hilo, deja una migración incompleta, no verifica bien o necesita demasiadas correcciones.

Una estrategia eficiente consiste en usar Sonnet para clasificar y preparar el contexto, Opus para la parte difícil y una prueba automática para validar ambos.

¿Merece la pena Claude Opus 5?

Sí, si ya pagabas Opus 4.8 o estabas considerando Fable 5. Mantiene la tarifa anterior, añade una mejora generacional y reduce la distancia respecto al modelo de 10 / 50 USD. También resulta atractivo para Claude Code, análisis financiero, documentos complejos y automatizaciones donde una ejecución incompleta cuesta más que los tokens.

No es la mejor opción para todo. Chat, resúmenes sencillos, transformaciones mecánicas y código rutinario suelen salir mejor con Sonnet o Haiku. La mejor comparación no es un ranking general: es cuánto cuesta obtener un resultado correcto en tu flujo.

Para comparar otros proveedores y modelos abiertos, continúa con nuestras alternativas a Claude: ChatGPT, Gemini, Kimi, Gemma y Qwen o usa el método para comparar límites y modelos de IA sin fiarte de una sola cifra.

Veredicto Tecno-V

Claude Opus 5 ocupa el punto más interesante de la gama alta de Anthropic: casi capacidad Fable en varias tareas profesionales, con precio Opus. Su ventaja real aparece en trabajos largos que necesitan planificación, herramientas y comprobaciones, no en preguntas cotidianas.

Si quieres probarlo sin pagar, empieza por el bot oficial de Anthropic en Poe y gasta los puntos diarios en una única tarea que conozcas bien. Si el resultado te ahorra correcciones frente a Sonnet, entonces tiene sentido pagar Pro, Max o la API. Si no, el modelo más barato sigue siendo la elección correcta.