Anthropic presentó Claude Sonnet 5.5 el 28 de septiembre de 2026, seis días después de Claude Opus 5.5. Es el segundo modelo de la familia 5.5 y el que más gente va a usar, porque es el equilibrado: bastante más barato que Opus y, según los datos de Anthropic, a menudo muy cerca.
Todo lo que sigue sale de la presentación oficial de Anthropic, consultada el 7 de octubre de 2026.
Lo primero: cuánto cuesta
| Precio por millón de tokens | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Entrada | 2 $ | 2 $ | 4 $ |
| Salida | 10 $ | 10 $ | 20 $ |
| Lectura de caché | 0,20 $ | 0,20 $ | 0,20 $ |
Cuesta exactamente lo mismo que Sonnet 5. Lo que cambia es que hace el mismo trabajo con muchos menos tokens. Anthropic calcula que sale hasta un 30 % más barato por tarea y que genera texto más de un 30 % más rápido: es su Sonnet más rápido hasta ahora.
Frente a Opus 5.5 cuesta la mitad por token. Y queda al mismo precio que GPT-6.1 Sol de OpenAI, que salió un día después.
Los números que publica Anthropic
| Prueba | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 (programar en terminal) | 70,6 % | 10,3 % | 66,4 % | — |
| FrontierCode 1.1 (código listo para integrar) | 52,1 %* | 42,4 % | 54,4 % | 49,3 % |
| CursorBench 4.0 | 55,5 % | 34,1 % | 57,8 % | — |
| GDPval-AA 2.1 (trabajo de oficina, Elo) | 1844 | 1449 | 1846 | 1487 |
| AA-Briefcase 1.1 | 1811 | 1359 | 1822 | 1483 |
| Humanity’s Last Exam (con herramientas) | 64,5 % | 54,9 % | 67,7 % | — |
| OSWorld 2.1 (manejar el ordenador) | 80,1 % | 57,0 % | 81,8 % | — |
*A esfuerzo Xhigh; a esfuerzo Max obtiene un 46,2 %.
Lo que se lee en la tabla:
- El salto frente a Sonnet 5 es enorme. En Terminal-Bench pasa del 10,3 % al 70,6 %, y en trabajo de oficina sube unos 400 puntos.
- En Terminal-Bench supera incluso a Opus 5.5.
- En el resto queda muy cerca de Opus 5.5, que cuesta el doble.
El matiz que pone la propia Anthropic, y que conviene leer dos veces: “las puntuaciones solo recogen una faceta de un modelo; en nuestras pruebas, Opus 5.5 sigue siendo claramente más fuerte en el trabajo complejo y abierto que exige criterio sostenido”.
Otro dato práctico: a esfuerzo medio, que es el que viene por defecto en las aplicaciones de Claude, Sonnet 5.5 ya supera la mejor puntuación de Sonnet 5 por menos de una décima parte del coste por tarea.
Para qué es Sonnet 5.5 y para qué es Opus 5.5
Anthropic lo deja bastante claro:
Sonnet 5.5 es mejor en:
- Tareas del día a día bien definidas.
- Arreglar errores en el código.
- Crear documentos, presentaciones y hojas de cálculo con buen acabado. Anthropic destaca que tiene buen ojo para el diseño y sigue plantillas de diapositivas.
Opus 5.5 es mejor en:
- Trabajo complejo y largo, en el que hay que tomar decisiones sobre la marcha.
Un ejemplo que cuenta Anthropic: le dio a Sonnet 5.5 los resultados trimestrales de una empresa cotizada y una plantilla, y le pidió una presentación de 10 diapositivas. Dos expertos consideraron el primer borrador listo para enviar tal cual.
Seguridad: el primer Sonnet con salvaguardas de ciberseguridad
Sonnet 5.5 tiene un nivel en ciberseguridad comparable al de Opus 5, así que es el primer Sonnet que sale con las salvaguardas de los modelos más capaces de Anthropic. Apuntan a un grupo reducido de peticiones de alto riesgo. Según Anthropic, el desarrollo de software normal y la mayor parte del trabajo de ciencias de la vida no se ven afectados.
En su auditoría de comportamiento, Sonnet 5.5 mejora o iguala a Sonnet 5 en la mayoría de los aspectos.
¿Y Haiku 5.5?
Todavía no ha salido. Anthropic ha dicho dos veces, en los anuncios de Opus 5.5 y de Sonnet 5.5, que llegará “en las próximas semanas”, pero sin fecha. Será el modelo para aplicaciones de mucho volumen y bajo coste.
¿Merece la pena cambiar?
Si usabas Sonnet 5, sí, sin pensarlo. Cuesta lo mismo, es más rápido, gasta menos y rinde muchísimo más.
Si usabas Opus 5.5 para todo, prueba a pasar parte del trabajo a Sonnet 5.5. Las tareas concretas, los bugs y los documentos probablemente salgan igual de bien a mitad de precio. Deja Opus para lo largo y lo abierto.
Si dudas entre Sonnet 5.5 y GPT-6.1 Sol: cuestan lo mismo por token y todavía no hay una comparación directa y completa entre ellos. Lo sensato es probar los dos en tu tarea.
Tienes la tabla de todos los modelos de Anthropic en modelos Claude: precios, límites y cuál usar y el resto en el hub de inteligencia artificial.
Cómo hemos preparado este análisis
Contrastamos especificaciones, fuentes enlazadas y opciones de compra para ayudarte a decidir. La recomendación final es el criterio editorial de Tecno-V.
Comentarios de la comunidad
Todavía no hay comentarios publicados por la comunidad.